В догон к предыдущему.
Всё-таки генальный был художник, Павел Андреевич Федотов! 

Царящая эйфория ничем не отличается от эйфории, охватившей Германию после отторжения Судетской области от Чехословакии под предлогом защиты судетских немцев от чешского геноцида. 22 сентября 1938 года на встрече с Чемберленом фюрер кричал, что, пока они тут беседуют, в Судетах льется кровь, и только немецкая армия может защитить невинных. 1 октября германская армия вторглась в Судетскую область. Семь лет спустя немецкое население было навсегда изгнано из Судетов.

Тяжко и унизительно проводить подобные параллели. А что ещё делать на фоне всеобщего, абсолютно губительного для России, безумства?

Читаем, например, Кургиняна в «Завтра» (привожу с сокращениями):

Впервые можно по-настоящему гордиться тем, как повела себя Россия и власть на первой острой фазе конфликта.

СМИ в целом, телевидение, в первую очередь, сработали надежно и качественно. А это беспрецедентно.

Армия вела себя героически. Тут она проявила еще и что-то давно забытое. То, чего от нее перестали ждать. Быстроту реакции. Совсем иную боеготовность — и системную эффективность.

МЧС и другие структуры, призванные быстро реагировать в чрезвычайных ситуациях, угрожающих нашей безопасности, оказались адекватны и состоятельны.

Политики не колебались, не шарахались из стороны в сторону. Дмитрий Медведев, имевший богатый административный опыт и нулевой политический, проявил себя как жесткий и эффективный политик. Владимир Путин, за восемь лет приобретя вкус к развернутым политическим формулировкам, давал их сочно, по делу и от души.

МИД вел себя умно, гибко и наступательно.

Региональные политики были на высоте.

Народы Северного Кавказа проявили поразительную солидарность.

Достоинство оказавшегося жертвой геноцида осетинского народа поражает и восхищает, равно как и его мужество.

Всё это вызывало гордость за страну, уважение к политикам, управленцам, воинам, а значит, и всей выстроенной Системе.

 

Кургиняну такое позволительно, ибо как заметил Ленин, обрусевшие инородцы часто пересаливают по части «истинно русского» настроения. Из-за этого «пересола» Кургинян как бы не видит торчащей большой ахиллесовой пяты нынешней политики Москвы. А, может быть, и видит, но сознательно о ней умалчивает.

«Пята» заключается в том, что если в 1938 году немцы присоединяли к себе немцев, то 70 лет спустя русские присоединяют к себе... кого? 

То, что позволено Кургиняну, не позволено мне. Я русский, но не националист и не шовинист, а «просто» патриот, и поэтому шовинистический угар не застит мне глаза. Это даёт мне возможность отличать реальные интересы русского народа от виртуальных, навязываемых обывателю телевизионным прессингом.

НИ РАЗУ за всю постсоветскую историю российские власти не выступали в защиту русских, а защищали разнообразные инородческие «форпосты», которые должны якобы обеспечить какие-то «геополитические интересы» России. Итоги такой защиты налицо. Триста тысяч русских беженцев в Чечню не вернулись и это отныне мононациональное государство успешно развивается за русский счет в сторону полной независимости. Сто пятьдесят тысяч российских граждан в Туркмении проданы Туркменбаши в уплату за поставки газа. И т.д., дабы не говорить о том, что творится в Москве и других русских городах.

Слава русскому оружию! Но оружие защищает сегодня исключительно тех, кого подавляющее большинство населения коренной России именует «чурками» и «понаехавшими тут». Обыватель, кричащий сегодня «банзай!», не понимает, что присоединение Абхазии и Южной Осетии к России только увеличит число «понаехавших» и сопровождающих их приезд эксцессов.

Ни о каких русских интересах и речи не идёт. Между собой воюют кавказские народы, как они воевали и сто, и двести, и триста лет тому назад.

Да и ударные силы российской армии состояли, как и полтора десятилетия назад, именно из «чурок». В начале 90-х за правое дело абхазов воевал Шамиль Басаев. Как он повёл себя дальше, хорошо известно. Ныне в первых рядах освободителей Цхинвала был чеченский батальон «Восток» под командованием объявленного недавно в федеральный розысл Героя России Сулима Ямадаева. Он временно поссорился с Рамзаном Кадыровым, называющим его не иначе, как преступником и убийцей,  и был послан в Грузию на новыми наградами. Что будет делать он после возращения, один Аллах ведает.

Вот об этом, и о том, что далее замышляют нынешние московские «победоносцы», и стоит поразмыслить.

 

Данное официальное заявление можно объяснить только солнечным ударом.
 
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/2fee282eb6df40e643256999005e6e8c/b56eb574056fb73fc32574aa005aeda8?OpenDocument

Министр иностранных дел РФ Лавров: 

"Ясно, что грузинское руководство закупает оружие не для обороны, а для продолжения своих попыток силовыми методами решить проблему территориальной целостности Грузии". 

То есть решение проблемы территориальной целостности обороной не является. Так и запишем.

Я учился в МГИМО на курс старше Лаврова, но вовремя догадался бросить этот институт, дабы не уподобиться таким его выпускникам, как нынешний министр и Ксюша Собчак.

 

Всякий конфликт, связанный с сепаратизмом, конкретен. Тем не менее, конфликты можно свести в абстрактную матрицу, в которой видны их общие черты. В нижеследующей матрице я преднамеренно абстрагируюсь от конкретных социально-экономических и политических особенностей. (В частности, пока игнорируется то обстоятельство, что сепаратизм Приднестровья, Гагаузии, Абхазии, Аджарии и Южной Осетии был реакцией на сераратизм Молдавии и Грузии по отношению к СССР).

 

Сепаратистская провинция	Метрополия	Действия метрополии	Спонсор сепаратиста	Действия спонсора	Итог
Судетская область	Чехословакия	Дипломатия	Германия	Ввод регулярных германских войск с согласия Англии и Франции.	Присоединена к Германии.
Северный Кипр	Республика Кипр	Война	Турция	Ввод регулярных турецких войск.	Фактическая независимость от Кипра, зависимость от Турции.
Эритрея	Эфиопия	Война	?	?	Независимость
Нагорный Карабах	Азербайджан	Война	Армения, Россия (?)	Поставки оружия, посылка «добровольцев», частичная оккупация азербайджанской территории для создания Лачинского коридора.	Фактически присоединён к Армении.
Приднестровье	Молдавия	Война	Россия	Боевые действия 14-ой армии.	Фактическая независимость от Молдавии, зависимость от России.
Гагаузия	Молдавия	Дипломатия	Россия	Финансовая и моральная помощь.	Возвращена «в лоно» Молдавии, автономия.
Аджария	Грузия	Дипломатия	Россия	Финансовая и моральная помощь, российская военная база в Батуми	Возвращена «в лоно» Грузии, автономия.
Абхазия	Грузия	Война	Россия	Поставки оружия, посылка «добровольцев» и миротворцев.	Фактическая независимость от Грузии, зависимость от России
Южная Осетия	Грузия	Война	Россия	Поставки оружия, посылка «добровольцев» и миротворцев, ввод регулярных российских войск на грузинскую территорию.	Фактическая независимость от Грузии, зависимость от России.
Крым	Украина	Дипломатия	Россия	Финансовая и моральная помощь, российский флот в Севастополе.	Возвращён «в лоно» Украины, усечённая автономия.
Татария	Россия	Дипломатия	?	?	Возвращена «в лоно» России, автономия.
Чечня	Россия	Война	«Международный терроризм»?	Поставки оружия, посылка «добровольцев».	Возвращена «в лоно» России, широкая автономия.
Сербская Краина	Хорватия	Война	Сербия	Поставки оружия, посылка «добровольцев».	Возвращена «в лоно» Хорватии.
Сербская республика	Босния и Герцеговина	Война	Сербия	Поставки оружия, посылка «добровольцев».	Возвращена «в лоно» Боснии, автономия.
Косово	Сербия	Война	НАТО	Бомбардировка Сербии.	Независимость.

 

То есть Россия выступает как в роли «жертвы», так и в роли «спонсора» сепартаизма. Формально она делает с Грузией то же самое, что НАТО делала с Сербией. Налицо политика «двойных стандартов». На самом же деле никаких стандартов здесь нет и быть не может, всё конкретно.

Но прежде чем переходить к конкретике, предлагаю внимательно изучить абстрактную матрицу.

 Отсутствовал ровно неделю, в течение которой черпал информацию только из сообщений американского ТВ, да еще прочел один номер "USA Today" от 14 августа. На основании столь скудной информации впечатление о событиях сложилось следующее: 
В России произошел незаметный военный переворот. Государственной машиной рулят невыясненные пока лица из круга "силовиков". Президент и премьер лишь озвучивают задним числом принятые без них решения. В настоящее время производятся попытки произвести контрпереворот.
Неясных вопросов много. Особенно, насчет социально-политических целей переворота и того, кто конкретно его возглавляет. На выяснение мне понадобятся 2-3 дня. Но пока текущие события  больше всего напоминают мне захват Германией Судетской области Чехословакии в 1938 году.

 

Длинные колонны войск в сопровождении бронетехники следуют по дороге "Кавказ" в сторону Северной Осетии

Ингушетия.Ru,  08.08.2008 23:27  По федеральной дороге "Кавказ" час назад в сторону Северной Осетии проследовала длинная колонна российских войск, состоящая из танков, БТРов и грузовых машин. Колонна двигалась со стороны Чечни. Об этом сообщают жители Ингушетии. Затем последовала еще одна колонна, которая состоится уже из нескольких сот единиц бронетехники и транспорта. Гул от этой колонны до сих пор слышат жители Назрани, Яндаре, Гази-Юрт и других населенный пунктов, расположенных вдоль федеральной автострады "Кавказ". Как сообщают очевидцы, асфальтное покрытие дороги "Кавказ" сильно повреждено из-за воздействия гусениц тяжелых танков.

http://www.ingushetiya.ru/news/15092.html

По просьбе </em></a></a></font>помещаю рукопись Лифшица "Разговор с чертом" со своей вводной заметкой (было опубликовано в "Советской России" в доинтернетовские времена).


Этот впервые публикуемый фрагмент принадлежит перу крупнейшего советского философа и искусствоведа Михаила Александровича Лифшица (1905 – 1983), и написан им в начале 60-х годов прошлого века. Несколько слов об этом замечательном человеке.
А.В. Луначарский, например, печатно признался, что он, бок о бок проработавший с Лениным почти двадцать лет, понял суть ленинизма только в конце 20-х годов – после знакомства с Лифшицем, который был, заметьте, на целых тридцать лет младше первого советского наркома просвещения. Дьердь Лукач, и поныне признаваемый всем миром за крупнейшего западного марксиста ХХ века, впервые открыл для себя целый пласт этого учения именно в общении с Лифшицем – в годы своей «московской командировки» в 30-е и 40-е годы. Андрей Платонов, автор «Чевенгура», был его другом и соратником по знаменитому довоенному журналу «Литературный критик». Александр Твардовский – его учеником в не менее знаменитом МИФЛИ. Поэт украсил биографию своего Василия Теркина некоторыми подробностями боевой биографии политрука Пинской речной флотилии Михаила Лифшица – пулевым ранением в левую лопатку.
Лифшиц не кланялся фашистским пулям, как не кланялся и демагогическим наветам и доносам, непрерывно сыпавшимся на его голову в течение без малого пятидесяти лет из самых разных догматических и либеральных «дзотов». Пуля труса найдет, – говорил  он, – и найдет именно потому, что трус все время перебегает из окопа в окоп в поисках более безопасного убежища. Сам Лифшиц никогда не покидал своего марксистского «окопа». А если уж отвечал огнем на огонь, то только наповал. Нет, никого после этого не сажали и не лишали прав «нотариально заверенных марксистов», как иронично отзывался он о своих оппонентах. Просто их переставали воспринимать всерьез. Согласитесь, что для кандидатов в «духовные наставники» общества это было самое страшное.
Некоторые задетые им за живое оппоненты силились намекнуть уже после его кончины (пока философ здравствовал, охотников так безумно рисковать не нашлось), что именно Лифшица изобразил М. Булгаков в «Мастере и Маргарите» в образе Михаила Александровича Берлиоза. Мое краткое, к сожалению, слишком краткое, личное знакомство с мыслителем начисто опровергает этот достойный Алоизия Могарыча навет. Потрясающий ум, невероятное обаяние в сочетании с лунообразной мефистофелевской улыбкой заставляли подозревать в Лифшице вовсе не Берлиоза, а, скорее, Воланда собственной персоной.
Но вот его разговор с чертом... Оказывается, есть на свете и нечто посильнее дьявольского соблазна.
Лифшиц был убежден, что, вопреки всем дьявольским козням мировой обывательщины, в истории действует объективный закон сохранения мысли. Через какие умственные завалы и препоны вынужден пробивать себе дорогу этот закон – об этом повествует публикуемый фрагмент. Духовная драма советской эпохи, и по сей день ждущая своего разрешения, видна в нем, как на ладони. Дальнейшие комментарии не нужны – читайте Лифшица!
Александр ФРОЛОВ.</font>

 

Мих. Лифшиц

РАЗГОВОР С ЧЕРТОМ

 

Недавно, роясь в пыли книжного магазина,    я услышал за спиной чей-то голос:
– Нет ли у вас Бердяева?
Сонная продавщица ответила, что таких авторов у них нет, а я заинтересовался любителем философии – интересно все же взглянуть на человека, который не Гоголя и Белинского, а Бердяева с базара понесет. Наверно, какая-нибудь старая крыса, если не привидение с того света.
Я обернулся и увидел молодого человека в том нежном возрасте, когда усы едва пробиваются над верхнем губой. Это меня озадачило.

 С некоторых пор заметил, что наиболее близким субъективным принципом творчества (хотя творчество, вообще говоря, объективно) для меня стали слова Мефистофеля:

Вы не хотите мне внимать?
Не стану, дети, спорить с вами.
Чёрт стар, и чтоб его понять,
Должны состариться вы сами!

Хороший принцип, ибо экономит силы.